Bons moments

Mes derniers bons moments sont dus à:




DEATH NOTE,
de Tsugumi Ohba


HIKARU NO GO,
de Yumi Hotta


DEXTER



GOODBYE BAFANA, de Bille August

LA 8EME COULEUR, de Terry Pratchett
(Cycle des Annales du Disque-Monde)




FULLMETAL ALCHEMIST, de Hiromu Arakawa


300, de Zack Snyder


THE SHIELD


UN BARBARE EN ASIE, d'Henri Michaux


WHISTLE, de Daysuke Higuchi,
ou quand un mangaka revisite Olive et Tom...
mais lui a déjà vu un match de foot...


QUARTIER LOINTAIN, Jiro Tanaguchi


LE JOURNAL DU SEDUCTEUR, Sören Kierkegaard


LE TRONE DE FER, de George R. R. Martin, Ed° J'ai Lu.


FRANCOIS VILLON, poésies complètes


HEROES, actuellement sur vos écrans de TV


LE RETOUR A LA TERRE, de Manu Larcenet, Dargaud


LA LEGENDE DES CINQ ANNEAUX, Jeu de Rôles, AEG




PULP FICTION, mon film-culte par excellence

overblog

Jeudi 25 juin 2009
Pékin a accusé jeudi la société Google de diffuser de la pornographie, après que les internautes chinois aient constaté mercredi soir leur impossibilité à se connecter au célèbre moteur de recherche.

Au cours de son point presse quotidien, le porte-parole de la diplomatie chinoise Qin Gang n'a pas voulu répondre lorsqu'on lui a demandé si Pékin était à l'origine de ces coupures. Il a cependant dit espérer que le problème puisse être "résolu immédiatement".


Avant d'ajouter: "Nous avons découvert que la version anglaise de google.com diffuse énormément de contenus pornographiques, obscènes et vulgaires, ce qui est une violation sérieuse des règles chinoises".


Mercredi soir, la coupure a touché le site central de Google, sa messagerie Gmail.com, et sa version chinoise Goggle.cn. Jeudi, les trois étaient accessibles depuis Pékin, mais pas dans deux autres villes. Le porte-parole de la compagnie à Hongkong, John Pinette, a espéré que le service serait bientôt rétabli.


Cette coupure intervient alors qu'un bras de fer oppose la Chine aux Etats-Unis au sujet du "barrage vert", nouveau logiciel de filtrage que Pékin veut voir pré-installé ou fourni avec tous les nouveaux PC en Chine à compter du 1er juillet.


Pour le secrétaire américain au Commerce Gary Locke et le représentant au Commerce Ron Kirk, ce filtrage obligatoire "est un grave obstacle au commerce" qui pourrait constituer une violation des normes de l'Organisation mondiale du Commerce.


"La Chine met les sociétés dans une position intenable en exigeant d'elle (...) de pré-installer un logiciel qui semble avoir de vastes implications en matière de censure et qui pose des problèmes de sécurité du réseau", estiment-ils dans une lettre aux autorités chinoises.


La Chine a la plus forte population d'internautes au monde, 298 millions d'usagers de la toile. S'il est favorable au réseau pour ce qui est de l'éducation et des affaires, le gouvernement communiste traque tout ce qu'il juge obscène ou subversif, et gère le système de surveillance et de filtrage du Web le plus important de la planète.


Les internautes chinois ont eux aussi exhorté Pékin à renoncer au "barrage vert", notant que le nouveau logiciel de filtrage a bloqué l'accès à des contenus aussi inoffensifs que des BD en ligne ou des photos animalières.


Les experts de l'Université du Michigan ont quant à eux mis l'accent sur les erreurs de programmation et les défaillances techniques du logiciel, avec les conséquences sur la sécurité qu'il peut avoir.

(source: jeanmarcmorandini.com)

Par Vassili - Publié dans : Billets d'humeur
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 22 juin 2009
Quoi de mieux pour commencer un triste lundi matin qu'une vidéo déjà culte?

Si vous ne l'avez pas vue, voici donc la grande leçon de séduction signée Jacques Chirac.

PS: désolé, mais la vidéo étant mise en ligne par Canal +, il faut manger quelques grammes de pub au début... Mais ça en vaut la peine!

Par Vassili - Publié dans : Craquages
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 18 juin 2009
Hop, en catimini, profitant d'une pause aussi sournoise que discrète, je vais enfin pouvoir, en un temps record, me lancer sur les plans des sujets du bac philo cette année! Temps imparti: 10 minutes au total... Ca promet, surtout avec ces absurdes plans en 3 parties...

pour la série S : "

"Est-il absurde de désirer l'impossible?"

I/ L'impossible est-il une ambition irréalisable? (Nemrod, Icare, etc)

II/ Doit-on se satisfaire de l'accessible?

III/ La soif d'impossible comme moteur du progrès individuel



"Y-a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?"

I/ La science crée le savoir, le savoir donne les réponses

II/ Hors de la science, point de certitude

III/ La perpetuelle remise en question des acquis de la science




un texte de Tocqueville extrait de "De la démocratie en Amérique" (sont gatés cette année les S)


 Pour la Série L :
"L'objectivité de l'histoire suppose-t-elle l'impartialité de l'historien?"

I/ Les règles de l'historien, ou de l'histoire comme science

II/ L'historien, impossible narrateur objectif

III/ Un travail scientifiquement faible, mais indispensable




" Le langage trahit-il la pensée ?"

I/ Le langage comme support inadapté de la pensée
(A l'origine, le langage a été inventé pour les objets)

II/  L'emprise de l'intelligence sur le langage

III/ Arts du langage, transmission de la pensée et retour au réel
(en poésie, par exemple, le langage désigne les choses et les pense sans les trahir, au contraire)



 et un extrait d'un texte de Schopenhauer.




Pour la Série ES :

"Que gagne-t-on à échanger ?"

I/ L'homme ne s'accomplit que dans l'altérité
Animal social, etc

II/ L'enfer, c'est les autres

III/ L'échange comme fondement même de la civilisation



 "Le développement technique transforme-t-il les hommes ?"

I/ Progrès et amélioration de l'humain

II/ Le progrès altère la nature même de l'humain

III/ Morale et pensée hors de l'emprise du concret


 et un extrait d' un texte de John Locke.
Par Vassili
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 16 juin 2009
Juste un petit billet, en passant (je manque de temps en ce moment, et ça m'agace!).

Comme vous le savez, Europe Ecologie a fait un score très respectable aux Européennes, il y a 8 jours. Menée par qui? Par Dany le rouge.

Or, il y en a un que ça a beaucoup vexé. Mais alors beaucoup. Je veux bien sûr parler du tout petit Noël, qui nous fait une grosse bouderie.

Comme il n'a pas existé pendant la campagne, il s'est empressé, pour faire parler de lui, de désavouer l'allocution du Président devant le Parlement.

Sur le fond, il n'a pas tout à fait tort: la 5eme République et la séparation des pouvoirs font qu'il était normal que le Président n'aille pas devant le Parlement. Mais Sarko a décidé de désacraliser la fonction présidentielle, et surtout de montrer sa sale trogne partout, donc il a une nouvelle fois innové dans son coin (avec l'aide de Jack Lang, souvenons-nous). Le fond du problème, c'est la manière de faire du petit Noël, qui comme d'habitude a deversé des flots de haine verbale pour créer ce que l'on appelle du "buzz" et tacher de reprendre les médias à son compte après l'apparition de Dany... Et comme c'est un ancien journaliste, ses chers anciens collègues lui ont ouvert de larges tribunes. La raison, il s'en fout complétement, ce qu'il voulait c'était faire parler de lui.

Problème, même chez les Verts on désavoue, pour certains, cette saillie verbale malvenue. En gros, Noël commence déjà à diviser, donc à détruire le beau travail d'union de Dany, lequel doit être bien content en se disant qu'il pourra revenir jouer les fédérateurs sans tarder...

Et puis surtout. Surtout. Je hais Noël. Pourquoi cet acharnement? Et bien je le trouve singulièrement malvenu pour donner des leçons d'éthique et de morale politique, à qui que ce soit.

Ainsi, déjà, lorsqu'il avait trouvé normal que Chirac, alors Président, se fasse physiquement cracher dessus, ça m'avait révolté. Au-delà de l'homme, avec ses qualités et ses défauts, il y avait surtout une fonction!

Mais surtout, si vous vous replongez dans sa carrière politique, dont il ne se vante logiquement guère, vous constaterez qu'il a commencé dans l'équipe de Chaban, donc à droite. Puis, Chaban ayant vu quel trou du cul il était, Noël a senti qu'il n'aurait aucun avenir pour son ambition démentielle dans ce bord, et s'est donc installé dans l'opposition, mais attention, chez les communistes! Numéro de grand écart que n'eut pas renié Nadia Comaneci.

Puis, constatant que le communisme battait de l'aile, il est allé promener son intégrité chez les Verts, qui alors avaient le vent en poupe. Et mûrit, sans doute, son départ pour le FN si celui-ci revient à la faveur de tel ou tel scrutin.

Donc, que ce Montebourg vert fasse des leçons, ça me fait le même effet que d'entendre Bové hurler sur les OGM. Je ne suis pas fin connaisseur de la question (je me suis renseigné, mais je prefere ne pas m'avancer avant d'avoir rafraichi mes connaissances), mais ce qu'en revanche je sais, c'est que Bové est entré en guerre contre les OGM... parce que son père en était le pionnier, et qu'il a voulu faire l'ado rebelle vis-à-vis d'un père contre lequel il avait une dent!

Bel exemple de démarche politique saine et portée par un vrai désir de changement et d'amélioration du sort de tous. (vous avez vu? j'ai pas mis désir d'avenir. Et pourtant j'ai eu envie).
Par Vassili - Publié dans : Billets d'humeur
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 8 juin 2009
Après un fort long silence, dont je m'excuse platement, voici une belle occasion de poster sur ce petit blog: les élections européennes, qui ont rendu un verdict fort intéressant hier soir...

Premier constat: l'abstention record de 59,36%. Il faut dire qu'entre un PS qui misait sur l'abstention pour faire un bon score, et l'UMP qui ne voulait pas trop s'impliquer par peur d'une contre-performance, entre une majorité en-dessous de tout dans sa précipitation à légiferer sur tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi) et une opposition qui fait de l'anti-sarkozysme primaire sans jamais rien proposer, il n'y avait pas exactement de quoi faire dresser un sourcil aux plus enthousiastes. Ajoutons à cela que pour beaucoup de français, l'enjeu européen est beaucoup trop éloigné de leur quotidien pour qu'ils se sentent concernés: s'ils se passionnent pour les municipales, les présidentielles et dans une moindre mesure pour les législatives, ils se pament beaucoup moins devant les régionales.

il n'est pas certain, toutefois, que l'abstention ait fait le jeu de l'UMP ou pas celui du PS car, traditionnellement, les petits partis se mobilisent bien davantage, ce qui donc n'a sans doute pas spécialement plus aidé l'UMP qu'entravé le PS, et le rapport de force des deux principaux partis ne semble pas remis en question.

Il faut s'y faire, pour les "élites" politiques, le scrution européen n'est qu'une répétition pour les autres, et pour Bayrou c'est même clairement un tremplin vers 2012. Le seul tremplin orienté vers le sol.

L'UMP arrive en tête, avec 27,87% des voix. Une belle victoire, certes, mais en dessous du score de Sarkozy au premier tour, et qui ne suffit pas à camoufler que la gauche semble majoritaire à ces élections (à condition de savoir exactement ce que le MoDem et Europe Ecologie votent traditionnellement).

Le PS signe une contre-performance sévère, avec 16,48% des suffrages. A cela plusieurs causes: les interventions désastreuses de Segolene Royal, les clivages manifestes et publiquement démontrés, l'opposition sans programme, et des luttes de pouvoir qui se transformaient en querelles de boutiquiers, ce qui a toujours été l'impasse des débats d'idée. Une gauche pas assez à gauche, qui pis est, ce qui a favorisé les petits partis, notamment d'extrême-gauche, type NPA ou le Front de Gauche. Sans opposition construite, il semble que Sarkozy ait encore de beaux jours devant lui...

Europe Ecologie totalise 16,28% des voix, soit à peine quelques dizaines de milliers de voix de moins. D'une part, cela montre que les français, à l'occasion de ce scrutin, font valoir des enjeux transnationaux, oubliant que l'Europe va, de plus en plus, intervenir dans leur quotidien (l'exemple de la dénonciation de la loi Hadopi est à cet égard assez parlant). Toujours est-il qu'une brise verte a soufflé sur la France, même si des interviews à la sortie des urnes ont montré que ceux qui avaient voté Europe Ecologie étaient des déçus du MoDem ou des deux grands partis, pour une bonne part. Cohn-Bendit a en tout cas réussi son coup, en fédérant, pour un temps, les forces écologistes, avant, comme à chaque fois, de disparaitre pendant 10 ans. Car s'il adore être au centre de l'attention, il refuse les responsabilités... Ainsi, il a annoncé qu'il ne deviendrait pas français avant 2012, pour qu'on ne lui prête pas d'intention présidentielle.

Loin derrière, le MoDem, que l'on annonçait au coude-à-coude, ne réunit que 8,45% des voix. Il semble que l'électorat ait enfin réalisé que Bayrou n'avait que 2012 en tête, et surtout que son récent passage sur France 2 ait montré qu'il n'avait pas l'étoffe d'un chef d'Etat. Quoi que l'on puisse reprocher à Cohn-Bendit, il n'en demeure pas moins que les attaques de Bayrou était imbéciles et minables, ce que les français ont semble-t-il perçu par ce vote-sanction qui enterre sans doute définitivement son ambition politique. Mais qui sait? Les cons, ça ose tout. Son opposition systématique lui aura surement fait vendre des livres, mais elle aura fait de lui un guignol politique.

Le Front de Gauche, évoqué précédemment, réunit 6,01 % des voix, en alliant la branche dure du PS et le PC, score honorable pour une mouvance moribonde.

Le FN, avec 6,34%, est en recul, signe de la fin d'un cycle pour un parti qui se cherche (et qui, espérons-le, ne se retrouvera pas...). Libertas, autre partie de progrès et de respect de la personne humaine, obtient, lui, 6,74%, mais à la faveur d'une mauvaise répartition, n'aura qu'un élu contre trois pour le FN.

Enfin, le NPA de Besancenot ne dépasse pas les 5% et n'a donc pas de siège, et LO fait à peine plus d'1%, fin d'une époque.

Dernier point intéressant: certains partis, FN et MoDem en tête évidemment, toujours unis dans la dénonciation facile et le "cépamoicélézotres", a accusé France Télévisions d'avoir favorisé Europe Ecologie en diffusant le documentaire Home vendredi soir. Il est possible que cela ait joué un rôle, même Yann Arthus-Bertrand le reconnaît. Soit. Mais en aucune manière, cela ne peut justifier la perte de 7 points du MoDem entre le dernier sondage et les résultats, et je ne pense sincèrement pas que l'électorat de Le Pen soit celui qui a été le plus sensible à ce genre de documentaire (malgré son succès d'audience, près de 8M de téléspectateurs). De la manière de toujours chercher des responsables à sa chute, de se poser en victime, et de refuser de se poser et de poser les vraies questions de fond...
Par Vassili - Publié dans : Billets d'humeur
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Ex Libris

Quelques citations glanées de-ci de-là...

"Il n'y a qu'un problème philosophique vraiment important: c'est le suicide." Lorsque Camus écrit cette phrase, la premiere du Mythe de Sisyphe, il a tout juste 20 ans. J'ai toujours été fasciné par cette assertion.


" Un intellectuel assis va toujours moins loin qu'un con qui marche..." Assurément, nous changeons de style, mais comment ne pas glisser une petite citation d'Audiard...

"Ne méprisez la sensibilité de personne. La sensibilité de chacun, c'est son génie." Baudelaire

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus